{"id":1123,"date":"2014-08-19T11:14:58","date_gmt":"2014-08-19T09:14:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.praksis.org\/?p=1123"},"modified":"2014-11-09T18:23:52","modified_gmt":"2014-11-09T16:23:52","slug":"for-international-solidarity-with-ali-ekber-dogan","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.praksis.org\/en\/sayilar\/for-international-solidarity-with-ali-ekber-dogan\/","title":{"rendered":"For International Solidarity with Ali Ekber Do\u011fan"},"content":{"rendered":"<p><strong>English \/ Deutsch \/ Fran\u00e7ais \/ Espa\u00f1ol<\/strong><\/p>\n<p><strong>Petition &#8211; We are in solidarity with Ali Ekber Do\u011fan<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.praksis.org\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/aedogan.jpeg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-1119\" src=\"http:\/\/www.praksis.org\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/aedogan-300x225.jpeg\" alt=\"aedogan\" width=\"300\" height=\"225\" srcset=\"http:\/\/www.praksis.org\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/aedogan-300x225.jpeg 300w, http:\/\/www.praksis.org\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/aedogan-560x420.jpeg 560w, http:\/\/www.praksis.org\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/aedogan-260x195.jpeg 260w, http:\/\/www.praksis.org\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/aedogan-160x120.jpeg 160w, http:\/\/www.praksis.org\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/aedogan.jpeg 960w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Ali Ekber Do\u011fan, Associate Professor at the Department of Public Administration (Field of City and Environmental Sciences) in Mersin University, has shared his views on the municipal activities of the former Mayor of Tarsus -recently elected as the Mayor of Mersin-, with the press, which were the outcome of his scientific observations. He has criticized the Mayor\u2019s approach to municipalism in Tarsus, stating that \u2018he does not protect the historical heritage of the city\u2019 which as a result \u2018restrains the social life and limits the publicness\u2019, and emphasised that such an approach to municipalism would have the same effects and would damage the cosmopolitan and pluralistic character and nature of the city of Mersin.<\/p>\n<p>The person, criticized, is a politician who was the former mayor of Tarsus and recently elected Mayor of Mersin Metropolian Municipality. The criticisms of Ali Ekber Do\u011fan are scientifically grounded; and his warnings should be viewed as a \u2018defense of the city\u2019, which should be appreciated anyways by an elected Mayor in any democratic country.<\/p>\n<p>First and foremost, academic freedom implies the freedom of research and; in this context, it includes the freedom to make use of the main methods of research, the freedom to use the necessary means and conditions for the research and the right to scientific production- informing, learning and disseminating.<\/p>\n<p>According to the European Court of Human Rights verdicts, it is an established principle both in European and Turkish jurisprudence that the limits to the critiques of politicians are far more extensive than that of private persons. The reason for this principle is that politicians make a deliberate decision to become public figures and are then subject to monitoring by other politicians, journalists, and the public. Thus, criticizing a Mayor\u2019s practices, should be seen as a part of academic and scientific freedom as well as freedom of expression.<\/p>\n<p>We find the bill of indictment, which claims that above-mentioned scientific critiques are libellous, unacceptable. The approval of this bill of indictment in question and opening a court case is a real scandal in terms of scientific and academic freedom and in the context of freedom of expression. This court case is, without doubt, a threat to the scholars who feel the responsibility and has a task of expounding social reality through critical reason.<\/p>\n<p>We deny this bill of indictment and court case not only on the basis of scientific and legal reasons, but also morally and conscientiously.<\/p>\n<p>We call the Higher Education Council, Ministry of Justice and High Council of Judges and Prosecutors for action and we denounce the bill of indictment to the authorities: The court case against Do\u011fan should be withdrawn before it starts, through the procedure of \u2018reversal for the sake of law\u2019! The trial itself will definitely be a violation of the freedom of expression.<\/p>\n<p>We, the signatories of this declaration, declare that we will stand alongside Ali Ekber Do\u011fan on this disgraceful trial, which will take place on the 16th of September 2014 in Mersin Court and we will defend academic freedom and freedom of expression; and we ask everyone to defend Ali Ekber Do\u011fan and to be in solidarity with him in this trial.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Petition: Wir sind solidarisch mit Ali Ekber Do\u011fan<\/strong><\/p>\n<p>Der Dozent Ali Ekber Do\u011fan von der Universit\u00e4t Mersin, t\u00e4tig am Institut f\u00fcr Stadt- und Umweltwissenschaften der Fakult\u00e4t f\u00fcr Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaften, hat sich in der Presse zum stadtpolitischen Ansatz des damaligen B\u00fcrgermeisters von Tarsus &#8211; inzwischen zum B\u00fcrgermeister von Mersin gew\u00e4hlt &#8211; ge\u00e4u\u00dfert. Do\u011fan kritisierte auf der Grundlage wissenschaftlicher Beobachtungen den stadtpolitischen Ansatz des B\u00fcrgermeisters von Tarsus als einen, der \u201enicht das historische Erbe der Stadt sch\u00fctzt\u201c und der \u201edas soziale Leben sowie die \u00d6ffentlichkeit beschr\u00e4nkt\u201c. \u00dcbertragen auf Mersin w\u00fcrde ein solcher Ansatz, so Do\u011fans Mahnung, \u00e4hnliche Effekte zeitigen und eine Besch\u00e4digung des kosmopolitischen und pluralistischen Charakters der Stadt zur Folge haben.<\/p>\n<p>Die Kritik von Ali Ekber Do\u011fan ist wissenschaftlich begr\u00fcndet. Sie sollte von einem gew\u00e4hlten B\u00fcrgermeister in jedem demokratischen Land als Mahnung zur \u201eVerteidigung der Stadt\u201c begr\u00fc\u00dft werden.<\/p>\n<p>An erster Stelle verlangt akademische Freiheit, die Freiheit zu Forschen und \u2013 in diesem Rahmen \u2013 die Freiheit, die notwendigen Mittel und Bedingungen f\u00fcr die Forschung in Anspruch nehmen zu k\u00f6nnen sowie das Recht, wissenschaftlich zu produzieren, zu informieren, zu lehren und zu lernen.<\/p>\n<p>Basierend auf den Urteilen des Europ\u00e4ischen Gerichtshofes f\u00fcr Menschenrechte ist es ein sowohl in der europ\u00e4ischen wie auch in der t\u00fcrkischen Rechtsprechung etabliertes Prinzip, dass die Kritik an Politikern weit geringeren Beschr\u00e4nkungen unterliegt als die an Privatpersonen. Dieses Prinzip ist damit begr\u00fcndet, dass Politiker sich bewusst entschieden haben, \u00f6ffentliche Personen zu werden und folglich unter Beobachtung anderer Politiker, Journalisten und der \u00d6ffentlichkeit stehen. Die Kritik an Praktiken eines B\u00fcrgermeisters ist deshalb Teil der akademischen und wissenschaftlichen Freiheit, ebenso Teil der allgemeinen Freiheit zur Meinungs\u00e4u\u00dferung.<\/p>\n<p>Wir sind der Ansicht, dass die gegen Ali Ekber Do\u011fan erhobene Anklage durch den B\u00fcrgermeister, in der die oben erw\u00e4hnten Kritiken als beleidigend bezeichnet werden, inakzeptabel ist. Die Annahme der Klageschrift und die Er\u00f6ffnung eines Gerichtsverfahrens stellen einen Skandal im Hinblick auf wissenschaftliche und akademische Freiheiten und in Bezug auf das Recht zur freien Meinungs\u00e4u\u00dferung dar. Das Gerichtsverfahren ist ohne Zweifel eine Bedrohung aller Wissenschaftler, die sich in der Verantwortung sehen, soziale Realit\u00e4t kritisch zu erl\u00e4utern.<\/p>\n<p>Wir lehnen diese Klageschrift und das Gerichtsverfahren nicht nur auf Basis wissenschaftlicher und rechtlicher Gr\u00fcnde ab, sondern auch ethisch und moralisch.<\/p>\n<p>Wir fordern den Hochschulrat, das Ministerium f\u00fcr Justiz und den Hohen Rat der Richter und Staatsanw\u00e4lte auf, zu handeln. Wir prangern die Klageschrift gegen\u00fcber den Autorit\u00e4ten an: Das Gerichtsverfahren gegen Do\u011fan soll durch die Anwendung des juristischen Procedere \u201eder Aufhebung aus rechtlichen Gr\u00fcnden\u201c beendet werden, noch bevor es beginnt! Der Prozess selbst stellt definitiv eine Beschr\u00e4nkung des Rechts auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung dar.<\/p>\n<p>Wir \u2013 die Unterzeichner dieser Deklaration \u2013 erkl\u00e4ren, dass wir w\u00e4hrend dieses uns\u00e4glichen Verfahrens, das am 16. September 2014 am Gericht von Mersin er\u00f6ffnet werden soll, an der Seite von Ali Ekber Do\u011fan stehen und die akademische Freiheit sowie die Freiheit zur Meinungs\u00e4u\u00dferung verteidigen werden. Wir rufen dazu auf, Ali Ekber Do\u011fan zu verteidigen und sich in diesem Verfahren mit ihm solidarisch zu zeigen.<\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>P\u00e9tition &#8211; Nous sommes en solidarit\u00e9 avec Ali Ekber Do\u011fan<\/strong><\/p>\n<p>Ali Ekber Do\u011fan, ma\u00eetre de conf\u00e9rences \u00e0 la Facult\u00e9 de Sciences Economiques et Administratives de l\u2019Universit\u00e9 Mersin, au D\u00e9partement de l\u2019Administration publique (Chaire Ville et Environnement), a partag\u00e9 avec la presse ses vues qui \u00e9taient les r\u00e9sultats de ses observations scientifiques sur l\u2019approche municipale de l\u2019ancien maire de Tarsus, r\u00e9cemment \u00e9lu comme le maire de Mersin M\u00e9tropolitain. Il a critiqu\u00e9 l\u2019approche de municipalisme du maire susmentionn\u00e9 \u00e0 Tarsus de ne pas avoir prot\u00e9g\u00e9 \u00ab le patrimoine historique de la ville \u00bb et \u00ab de retenir la vie sociale et de limiter la vie publique \u00bb. Il a soulign\u00e9 qu\u2019une telle approche de municipalisme endommagerait le caract\u00e8re pluraliste et la nature de Mersin.<\/p>\n<p>La personne critiqu\u00e9e est un homme politique qui \u00e9tait l&#8217;ancien maire de Tarsus et le maire r\u00e9cemment \u00e9lu de Mersin. Les critiques de Ali Ekber Do\u011fan sont scientifiquement fond\u00e9es; et ses pr\u00e9avis doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme une \u00ab protection de la ville \u00bb, qui devrait \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9e par un maire \u00e9lu dans un pays d\u00e9mocratique.<\/p>\n<p>Tout d\u2019abord, la libert\u00e9 acad\u00e9mique implique la libert\u00e9 de recherche, et dans ce contexte, il comprend l\u2019utilisation des principales m\u00e9thodes de recherche et le droit d\u2019avoir les moyens et les conditions n\u00e9cessaires pour la recherche ainsi que le droit de la production scientifique, de l\u2019information, de l\u2019apprentissage et de la diffusion.<br \/>\nSelon les verdicts de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme, il est un principe \u00e9tabli \u00e0 la fois dans la jurisprudence europ\u00e9enne et dans celle de la Turquie que les limites aux critiques envers les politiciens sont beaucoup plus \u00e9tendue que celle envers les personnes priv\u00e9es. La raison de ce principe est que les politiciens prennent une d\u00e9cision d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de devenir des personnalit\u00e9s publiques et font ensuite l&#8217;objet d&#8217;un suivi par d&#8217;autres hommes politiques, les journalistes et le public. Ainsi, critiquer les pratiques d\u2019un maire doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme faisant partie de la libert\u00e9 acad\u00e9mique et scientifique, ainsi que de la libert\u00e9 d&#8217;expression.<\/p>\n<p>Nous trouvons inacceptable l\u2019inculpation qui affirme que les critiques scientifiques mentionn\u00e9es ci-dessus sont diffamatoires. L&#8217;approbation de cette inculpation et l&#8217;ouverture d&#8217;un proc\u00e8s sont des v\u00e9ritables scandales en termes de libert\u00e9 scientifique et acad\u00e9mique et dans le contexte de la libert\u00e9 d&#8217;expression. Sans aucun doute, ce proc\u00e8s est une menace pour les chercheurs qui ont la mission d\u2019exposer la r\u00e9alit\u00e9 sociale par la raison critique.<\/p>\n<p>Nous rejetons cette inculpation et ce proc\u00e8s non seulement sur la base de raisons scientifiques et juridiques, mais aussi moralement et consciencieusement.<\/p>\n<p>Nous appelons \u00e0 l\u2019action le Conseil de l&#8217;enseignement sup\u00e9rieur, le minist\u00e8re de la Justice et le Haut Conseil des juges et nous d\u00e9non\u00e7ons l\u2019inculpation aux autorit\u00e9s : Le proc\u00e8s contre Do\u011fan devrait \u00eatre retir\u00e9 avant qu&#8217;il commence, par la proc\u00e9dure de \u00ab renversement dans l&#8217;int\u00e9r\u00eat de la loi \u00bb! Le proc\u00e8s lui-m\u00eame serait certainement une violation de la libert\u00e9 d&#8217;expression.<\/p>\n<p>Nous -les signataires de cette p\u00e9tition- d\u00e9clarons que nous allons tenir aux c\u00f4t\u00e9s de Ali Ekber Do\u011fan sur ce proc\u00e8s honteux le 16 Septembre 2014 \u00e0 Cour de Mersin et nous allons d\u00e9fendre la libert\u00e9 acad\u00e9mique et la libert\u00e9 d&#8217;expression; et nous demandons \u00e0 chacun de d\u00e9fendre Ali Ekber Do\u011fan et d&#8217;\u00eatre solidaire avec lui dans ce proc\u00e8s.<\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Petici\u00f3n &#8211; Nos solidarizamos con Ali Ekber Do\u011fan<\/strong><\/p>\n<p>Ali Ekber Do\u011fan, Profesor Asociado del Departamento de Administraci\u00f3n P\u00fablica (\u00c1rea de la Ciudad y Ciencias del Medioambiente) de la Universidad de Mersin, ha compartido con la prensa sus puntos de vista sobre las actividades municipales del ex alcalde de Tarso, recientemente elegido como alcalde de Mersin. Estas reflexiones fueron el resultado de sus observaciones cient\u00edficas. Ha criticado el enfoque del alcalde hacia el municipalismo en Tarso, afirmando que &#8220;\u00e9l no protege el patrimonio hist\u00f3rico de la ciudad&#8221;, lo que restringe la vida social y limita el car\u00e1cter p\u00fablico&#8221;, e hizo hincapi\u00e9 en que este enfoque tendr\u00eda los mismos efectos y da\u00f1ar\u00eda el car\u00e1cter cosmopolita y plural y la naturaleza de la ciudad de Mersin.<\/p>\n<p>La persona, criticada, es un pol\u00edtico que fue ex alcalde de Tarso y recientemente electo para el mismo cargo en la Municipalidad Metropolitana de Mersin. Las cr\u00edticas de Ali Ekber Do\u011fan est\u00e1n cient\u00edficamente fundadas; sus advertencias deben ser vistas como una \u2018defensa de la ciudad&#8217;, y deber\u00edan merecer \u2013a pesar de todo&#8211; el reconocimiento de cualquier alcalde elegido en un pa\u00eds democr\u00e1tico.<\/p>\n<p>Primeramente y ante todo, la libertad acad\u00e9mica implica la libertad de investigaci\u00f3n y; en este contexto, incluye la libertad de hacer uso de los m\u00e9todos de investigaci\u00f3n primordiales, la libertad de usar los medios y condiciones necesarias para la investigaci\u00f3n y el derecho a la producci\u00f3n cient\u00edfica &#8211;informando, aprendiendo y difundiendo.<\/p>\n<p>De acuerdo con los veredictos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, es un principio establecido &#8211;tanto en la jurisprudencia europea y turca&#8211; que los l\u00edmites a las cr\u00edticas de los pol\u00edticos son mucho m\u00e1s extensas que las cr\u00edticas a los individuos particulares. La raz\u00f3n de este principio es que los pol\u00edticos toman la decisi\u00f3n deliberada de convertirse en personajes p\u00fablicos someti\u00e9ndose as\u00ed a la fiscalizaci\u00f3n de otros pol\u00edticos, periodistas y el p\u00fablico en general. Por lo tanto, la critica a las pr\u00e1cticas de un alcalde, deben ser vistas como parte de la libertad acad\u00e9mica y cient\u00edfica, as\u00ed como de la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n<p>Encontramos inaceptables las acusaciones, que afirman que las cr\u00edticas cient\u00edficas arriba mencionadas son difamatorias. La aprobaci\u00f3n de las acusaciones y la apertura de un caso judicial es un verdadero esc\u00e1ndalo en lo que se refiere a la libertad cient\u00edfica y acad\u00e9mica y en el contexto de la libertad de expresi\u00f3n. Este caso es, sin lugar a dudas, una amenaza para los acad\u00e9micos que sienten responsabilidad y tiene la tarea de exponer la realidad social a trav\u00e9s de la raz\u00f3n cr\u00edtica.<\/p>\n<p>Negamos las acusaciones y el juicio no s\u00f3lo sobre la base de razones cient\u00edficas y jur\u00eddicas, sino tambi\u00e9n sobre la base de la moral y la conciencia.<\/p>\n<p>Hacemos un llamado al Consejo de Educaci\u00f3n Superior, el Ministerio de Justicia y el Consejo Superior de Jueces y Fiscales para que act\u00faen y denunciamos la acusaci\u00f3n a las autoridades: \u00a1El juicio contra Do\u011fan debe retirarse antes de que comience, a trav\u00e9s del procedimiento de &#8220;retiro por el bien de la ley &#8216;! El juicio en s\u00ed mismo ser\u00e1 en definitiva una violaci\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n<p>Nosotros y nosotras, los firmantes de esta declaraci\u00f3n, manifestamos que vamos a estar junto a Ali Ekber Do\u011fan en este vergonzoso juicio, que tendr\u00e1 lugar el 16 de septiembre de 2014 en la Corte de Mersin y vamos a defender la libertad de c\u00e1tedra y la libertad de expresi\u00f3n; pedimos a todos y todas defender a Ali Ekber Do\u011fan y ser solidarios con \u00e9l en este momento.<\/p>\n<hr \/>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/tinyurl.com\/aedoganpetition\" target=\"_blank\"><strong>SIGN PETITION<\/strong><\/a><\/h3>\n<p><strong>Signatures:<\/strong>\u00a0<b style=\"color: #000000;\"><a style=\"color: #1155cc;\" href=\"http:\/\/tinyurl.com\/aedoganlist\" target=\"_blank\">http:\/\/tinyurl.com\/<wbr \/>aedoganlist<\/a><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>English \/ Deutsch \/ Fran\u00e7ais \/ Espa\u00f1ol Petition &#8211; We are in solidarity with Ali Ekber Do\u011fan Ali Ekber Do\u011fan, Associate Professor at the&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1123","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sayilar"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.praksis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.praksis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.praksis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.praksis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.praksis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1123"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/www.praksis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1130,"href":"http:\/\/www.praksis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1123\/revisions\/1130"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.praksis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.praksis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.praksis.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}